برخی خودشان را پشت حاج قاسم پنهان می‌کنند/ می‌ترسند با احیای برجام، به اهداف انتخاباتی خود نرسند
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از ایلنا، سید جلال ساداتیان، درباره تحلیل فشارهای درونی که در مواقع مذاکرات حساس و همسو با پروپاگاندای کشورهای معاند خارجی به تیم دیپلماسی وارد می‌شود، اظهار داشت: از ابتدایی که موضوع برجام مطرح شد، عده‌ای که به عنوان دلواپسان و یا کاسبان تحریم شناخته می‌شدند و عبارات مختلفی در مورد آنها بیان شد، هم قبل از برجام و هم در حین مذاکرات برجام و نیز پس از آن ابراز مخالفت می‌کردند و اکنون نیز که ایالات متحده در حال بازگشت به برجام است، باز با همان روش و رویه با آن به مخالفت می‌پردازند و آنچه که از ناحیه برجام برای کشور حاصل شد را نیز نفی می‌کنند و می‌گویند برجام هیچ دستاوردی برای کشور نداشته است.
وی با بیان اینکه بارها تحلیلگران و متخصصان مختلف از برجام دفاع کرده و دستاوردهای برجام را برای کشور تشریح کرده‌اند، گفت: علاوه بر سودهای اقتصادی که بعد از برجام نصیب کشور شد؛ حداقلِ قضیه برجام این بود که ما را از ذیل ماده ۴۱ فصل هفتم شورای امنیت سازمان ملل که عمدتاً تحریم‌های اقتصادی را شامل می‌شود، خارج کرد و همه کسانی که متخصص این کار و دست اندر کار هستند، می‌دانند که ما در آستانه ورود به ماده ۴۲ منشور شورای امنیت بودیم که کشورهای مختلف را موظف می‌کند علیه ایران وارد درگیری نظامی شوند.
مدیرکل پیشین آسیاسی شرقی وزارت امور خارجه با تاکید بر اینکه بزرگوارانی که با برجام مخالفت دارند حتی حداقل‌ها را نیز نفی می‌کنند و اکنون نیز که آمریکا می‌خواهد به برجام بازگردد، سر و صدایی پیرامون صوت آقای دکتر ظریف راه انداخته‌اند، گفت: گفت‌وگویی از وزیر امور خارجه که بنا نبود منتشر شود و مشخص نیست چه کسی آن را منتشر کرده امروز هیاهو به راه انداخته است؛ ظریف در آن صوت حرف خاصی هم نزده بود، گفته بود نظرات کارشناسی متفاوتی در خصوص مسائل اجرایی و مسائلی که در کشور باید مطرح شود، وجود دارد؛ همچنین گفت که مجری بوده و آنچه را که تصمیم گرفته می‌شد به خوبی اجرا کرده است.
وی ادامه داد: اکنون نیز کاملا مشخص شده و مقام معظم رهبری نیز مطرح کردند که مقام‌های بالاتر از تیم دیپلماسی هستند که سیاست‌های خارجی را طرح می‌کنند؛ پس مشخص است که از ابتدا موضع وزارت خارجه اجرای برجام بوده است که امروز نیز به خوبی مذاکره کردند و دیگر دلیل ندارد که این آقایان بخواهند مخالفت کنند.
ساداتیان با بیان اینکه آنچه در برجام اتفاق افتاده در چارچوب منافع ملی بوده است، تصریح کرد: تصمیمات سیاست خارجی در چارچوب منافع ملی است که پایین‌تر از آن منافع گروه‌ها، اشخاص و جناح‌هایی که بعضاً دنبال منافع برخی خارجی‌ها هستند یا به دنبال منافع گروهی یا حتی منافع شخصی خودشان هستند، قرار می‌گیرد. این افراد فکر می‌کنند اگر برجام احیا شود، منافع آن به ملت برسد و عامه مردم از بند این تحریم‌ها خلاصی پیدا کنند، آنها دیگر توان بازنمایی خودشان را ندارند.
وی در پاسخ به این سوال که این گروه‌ها به دنبال چه هستند و چرا بر خلاف منافع ملی رفتار می‌کنند، با تاکید بر اینکه برخی به دنبال منافع گروه‌های خارجی هستند، خاطرنشان کرد: برخی نیز به دنبال منافع خارجی نیستند اما منافع گروهی خودشان در اولویت و بزرگتر از منافع ملی است و اکنون که در آستانه انتخابات هستیم این ظن و تحلیل تقویت می‌شود که اگر گروه دولت به عنوان طرح تدبیر و امید که یک گروه میانه‌رو است به پیروزی برسند یا شخص آقای ظریف موفق شود این کار را انجام دهد، محبوبیت او چه اینکه بخواهد کاندیدای انتخابات شود و چه بخواهد از کاندیداهای دیگر حمایت کند، ممکن است آنها را ناامید کند و آنها در هدف گذاری‌های خود در انتخابات ناکام بمانند.
وی افزود: این وجه از کار در حال تقویت شدن است و آقایان می‌خواهند بگویند که دنبال منافع ملی هستند و خودشان را پشت شهید بزرگوار حاج قاسم سلیمانی پنهان کنند و بگویند به ایشان اهانت شده و بخواهند از آن طریق اقدام کنند.
این کارشناس ارشد مسائل سیاست خارجی با بیان اینکه در دنیا همه سیاستمدارانی که در سیاست خارجی فعالیت می‌کند از همه ابزارهای قدرت استفاده می‌کنند، گفت: قدرت نظامی یا به تعبیری که مطرح شده، قدرت میدان، توأم با قدرت دیپلماسی است و حتی شهید بزرگوار در آخرین سفری که به عراق رفت برای دیپلماسی بود که این نشان می‌دهد که میدان بدون مذاکره و گفت‌وگو کاربردی ندارد و مذاکره هم یکی از ابزارهایی است که باید در خدمت قدرت نظامی باشد. قدرت اقتصادی و قدرت حمایت مردم که حرف اول را می‌زند و باید پشتوانه حاکمیتی باشد و جزء عناصری هستند که امروزه به عنوان عوامل موثر در قدرت نقش ایفا می‌کنند.
وی در پایان تصریح کرد: اینکه مجموعه باید یکپارچه عمل کرده و پشتیبان یکدیگر باشند این نیست که یک بخشی برای خودش باشد و بخش دیگر نیز برای خودش عمل کند بلکه به این معنی است که اشکالاتی ایجاد می‌شود اما اگر این دو با هم باشند و همه عوامل به کمک و پشتیبانی هم بیایند دیپلماسی می‌تواند از همه این ابزارهای قدرت به خوبی بهره بگیرد و اهداف کشور را به پیش ببرد.
