خبر مهم درباره قانون عفاف و حجاب/ درخواست قالیباف از معاون پزشکیان چه بود؟

به گزارش اقتصادنیوز، عبدالحسین خسروپناه، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در نشست خبری امروز خود به پیش زمینه این قانون که به دهه هفتاد باز می گردد اشاره کرد و گفت: در باب حجاب، وظیفه شورای عالی انقلاب فرهنگی 2 چیز بود؛ نخست ،تدوین سیاست ها که به نظرم از دولت آقای خاتمی، حجاب مصوباتی در شورای عالی انقلاب فرهنگی داشت تا دولت ابراهیم رئیسی و قبل از اینکه من به عنوان دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی انتخاب شوم.

وی گفت: وقتی ما به شورا آمدیم، دیدم مصوبات و سیاست های خوبی تدوین کردند و تکلیف سیاستی دستگاه ها در این زمینه مشخص بود؛ بنابراین مسئله حجاب، مصوبه جدید سیاستی نیاز ندارد. وظیفه دیگر شورا این بود که در این زمینه راهبری کند که اجرایی سازی مصوبه عفاف و حجاب شورای عالی انقلاب را به وزارت کشور ابلاغ کرد. اما اینکه وزارت کشور چقدر از این مصوبات را پیگیری کرد یا نکرد یا در چه حوزه ای تمرکز کرد و نکرد، رسانه ها باید داوری کنند.

خسروپناه گفت: در تقنین و قانون گذاری حجاب، شورای عالی انقلاب فرهنگی هیچ نقشی نداشت و حتی از شورای عالی انقلاب فرهنگی نیز مشورت نگرفتند. آنچه من اطلاع دارم این است که گفتند یک سری بندهای قضایی برای این قصه نیاز است که من معتقد بودم همین مصوباتی که در شورا داریم که بخشی از آن به وظایف صدا و سیما و آموزش و پرورش اشاره داشت اگر به درستی اجرا شود، بخش عظیمی از مسئله حجاب که مسئله شناختی و فرهنگی است حل می شود. اما آقایان اصرار داشتند بندهای قضایی نیاز است. قوه قضائیه یک لایحه 9 ماده ای نوشت و بعد به دولت سیزدهم دادند که دولت قبلی، این 9 ماده را به 14 یا 15 ماده افزایش داد و بعد در اختیار مجلس گذاشتند. به نظر من اگر همان را هم تصویب می کردند برای برخی از کسانی که دنبال هنجارشکنی بودند، کفایت می کرد. اما تشخیص مجلس این بود که باید این موضوع تبسیط پیدا کند و آن را تبسیط دادند که شد 71 ماده.

وی گفت: تا الان که هنوز این قانون را رئیس مجلس به دولت ابلاغ نکرده است پس هنوز قانون نیست تا ریاست جمهوری به دستگاه ها ابلاغ کند. نکته ای که دارم این است که قانون وقتی قانون شد همه مکلف به اجرا هستند. این را نمی پسندم آن را نمی پسندم به کشور آسیب می زند، هرج و مرج ایجاد می شود، اعتماد هم کاهش می یابد و نظم جامعه را برهم می زند. اما اگر یک قانونی که هنوز مصوب نشده است و در فرایند است یا حتی قانونی است که مصوب شده و عده ای از دلسوزان و متخصصان انتقاد دارند، قانونگذاران باید آن را بشنوند.

خسروپناه افزود: ما در اصلاح قانون باید بپذیریم و بر بندهایی از قانون اگر غلط است و اشکال دارد، اصرار نکنیم. در مسئله قانون حجاب هم بر این باورم بخش قابل توجهی از قانون، همان مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی است که در این قانون گذاشتند و بخش قابل توجهی از این مصوبه مربوط به فعالیت های فرهنگی، علمی، آموزشی و تربیتی است و قابل اجراست. حالا مجلس صلاح دیده اینها را در لایحه قانون بیاورد.

دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: فکر نکنم اقای رئیس جمهور یا معاونانش و دوستان دیگری که نظر دادند، روی حوزه فرهنگی و تربیتی انقولتی داشته باشند. ما یک کشور ایرانی اسلامی هستیم اگر مسئله ای نیاز است که با گفتگو و گفتمان سازی و فعالیت های فرهنگی و تربیتی آن را حل کنیم چرا نکنیم؟ ممکن است نسبت به بندهایی که جنبه جریمه دارد اصلاحاتی وجود داشته باشد. مثلا فرض کنید اگر راننده ای، یک مکتشفه ای سوار کرد باید تذکر بدهد، اگر تذکر نداد راننده هم جریمه شود؛ راننده چه گناهی دارد؟ به نظرم اشکالات وارد است و قانون باید اصلاح شود.

خسروپناه درباره نظر قالیباف نسبت به قانون عفاف و حجاب گفت: از قالبیاف شنیدم که گفته است دولت پیشنهاداتی در این باره بدهد و مجلس هم توجه می کند تا با اصلاحاتی، این قانون نهایی شود و دولت با نگاه وفاق ملی که دارد، این قانون را اجرا کند. الان از سوی دولت انتقاداتی نسبت به قانون حجاب وجود دارد و معاون حقوقی رئیس جمهوری باید این اصلاحات را به مجلس بدهد و از این اصلاحات دفاع کنند. با روحیه ای که از قالیباف سراغ دارم و نمونه آن را در رأی دادن به همه وزرای دولت چهاردهم دیدیم، می دانم بنای قالیباف بنای او بر تعامل با دولت است. اما هر کاری هم که از شورای عالی انقلاب فرهنگی بر آید ما انجام می دهیم.

وی به درخواست خود از مجلس و دولت درباره قانون حجاب اشاره کرد و گفت: درخواستم از مجلس این است که اشکالات و اصلاحات را بشنود. دولتمردان هم مسئله را حل کنند که لاینحل نماند.