اگر مایکروسافت خالق اندروید بود؛ چه می‌شد؟

خرید نوکیا، اشتباه بزرگ

مایکروسافت حتی قبل از آنکه شرکت‌های گوگل و اپل، پلت‌فرم‌های اندروید و iOS را عرضه کند، چند محصول را در خط تولید خود داشت و این نشان از تمایل این شرکت برای ورود به بازار گجت‌های هوشمند داشت. اما با ورود آیفون و iOS، این شرکت برای رقابت با اپل، قدم‌های خود را درست و حساب‌شده برنداشت.حتی مایکروسافت شرکت نوکیا را نیز برای تولید چند محصول هوشمند از قبیل گوشی و تبلت خریداری کرد، اما در این حوزه نیز به توفیق چندانی دست نیافت و کرکره این کسب‌وکار را پایین کشید. نوکیا در روزهایی که تقریبا از نظر وضع اقتصادی به بدترین زمان در طول دوران خود رسیده بود به لطف مدیرعاملی که خود از مایکروسافت به این شرکت آمده بود به‌طور کامل به مایکروسافت فروخته شد. اما به رغم اینکه بعد از آن هم گوشی‌های مختلفی تحت این برند عرضه شد این فروش نه سودی برای نوکیا داشت و نه به مایکروسافت چیزی افزود. در نهایت به تدریج کارخانه‌های تولید گوشی نوکیا در سراسر جهان یک به یک تعطیل شد و تیم فنی هم به مایکروسافت پیوست.

کمی بعد از نوکیا تنها نامی باقی ماند که مایکروسافت همان را هم به شرکت دیگری فروخت. با این حال دلایل متعددی را می‌توان در تحلیل چرایی شکست مایکروسافت برای عرضه پلت‌فرمی ‌شبیه به اندروید و iOS برشمرد که در ادامه به برخی از آنها اشاره خواهیم کرد. یکی از مشکلات مایکروسافت این بود که به گوشی‌های هوشمند آن‌چنان که بایدوشاید بها نداد. البته برای شرکتی که تمام وقت و انرژی خود را روی کامپیوترها صرف کرده بود، این طرز فکر چندان هم دور از ذهن نبود. از طرفی دیگر، توسعه رابط کاربری جدید با تمرکز بر قابلیت‌های تاچ (لمس) و شیوه جدید استفاده از اپلیکیشن‌ها برای شرکتی همانند مایکروسافت، چالشی جدید را ایجاد می‌کرد. جالب اینجاست که بدانید زمانی که اپل از اولین آیفون خود رونمایی کرد، تنها ۵۰۰ اپلیکیشن برای این گوشی داشت اما مایکروسافت ۱۸ هزار اپلیکیشن را برای پلت‌فرم ویندوزموبایل خود توسعه داده بود. تفاوت اینجا بود که فروشگاه اپلیکیشن iOS یا اندروید بسیار ساده و یکپارچه طراحی شده بودند و امکان استفاده و دانلود آسان‌تر را برای کاربران فراهم می‌کرد.

یکی دیگر از دلایل عدم موفقیت مایکروسافت در عرضه اندروید، این بود که مایکروسافت علاقه‌ای به پروژه‌های منبع‌باز یا همان Open Source نداشت. این در حالی بود که اندروید، یک سیستم‌عامل منبع‌باز بود. این ویژگی سبب می‌شد تا تولیدکنندگان گوشی‌ها و به‌طور کل، دستگاه‌های هوشمند بتوانند متناسب با سلایق خود و مشتریان‌شان، تغییراتی را در این پلت‌فرم اعمال کنند. مساله دیگر و شاید یکی از مهم‌ترین دلایل، ارزان بودن استفاده از اندروید برای تولیدکنندگان بود. از آنجا که تولیدکنندگان نیازی به پرداخت هزینه‌های اضافی برای اندروید نداشتند، این مساله در قیمت تمام‌شده محصولات نیز تاثیر می‌گذاشت و شرکت‌ها دستگاه‌های ارزان‌تری را به بازار عرضه می‌کردند. اگرچه برخی شرکت‌ها بعد از تصمیم اندروید برای عرضه ارزان این پلت‌فرم، بهای استفاده از سیستم‌عامل‌های خود را کاهش دادند اما این تصمیم بسیار دیر اتخاذ شد و سایه سنگین اندروید بر بازار گوشی‌های هوشمند، به خوبی احساس می‌شد.

اگر مایکروسافت خالق اندروید می‌شد

حال تمامی ‌این مشکلات و مسائل را کنار بگذارید و تصور کنید که اگر مایکروسافت می‌توانست پلت‌فرمی ‌شبیه به اندروید را طراحی کند، چه اتفاقی در دنیای تکنولوژی می‌افتاد؟ اگر چنین اتفاقی می‌افتاد، شاهد ظهور مایکروسافتی بزرگ‌تر از آنچه امروز هست، می‌شدیم و گوگل نیز به ابهت امروز خود نمی‌رسید. در چنین شرایطی، احتمالا مایکروسافت هرگز به سمت فضای ابری یا همان کلاد کشیده نمی‌شد یا اینکه گوگل خیلی زودتر از اینها خود را درگیر کلاد می‌کرد. تصور اینکه با این تغییرات چه سرنوشتی برای دنیای فناوری رقم می‌خورد، کار سختی است.

از طرفی دیگر، سود گوگل از اندروید، از ارائه خدماتی همچون ایمیل، سرچ و نقشه این شرکت به دست می‌آید که این سرویس‌ها با سیستم‌عامل اندروید، عجین شده است. اما ارائه این خدمات در ازای دریافت اطلاعات از کاربران صورت می‌گیرد که البته برخی از کاربران نسبت به این موضوع بی‌تفاوتند و برخی نیز ابراز نگرانی می‌کنند. اما سوال اینجاست که اگر اندروید دست مایکروسافت بود، آیا این شرکت نیز از چنین شیوه‌ای برای ارائه خدمات خود بهره می‌گرفت؟ پاسخ این سوال را می‌توان این چنین داد: احتمالا نه. شاید مایکروسافت از گوشی‌های هوشمند به‌عنوان ابزاری برای فروش بیشتر خدمات و سرویس‌های خود بهره می‌گرفت و سعی می‌کرد تا سرویس‌های پولی خود را روزبه‌روز بیشتر کند. این یعنی مایکروسافت هرگز در مسیری که گوگل در آن گام نهاد، قدم نمی‌گذاشت.