چرا با اینکه قلدر و پولدار بود، شبکه های اجتماعی، او را محدود کردند؟
دلسوزی کیهان برای دونالد ترامپ
اقتصادنیوز: کیهان در مطلبی به محدودیتهای اعمال شده برای دونالد ترامپ پرداخت.
به گزارش اقتصادنیوز، این روزنامه نوشت:ظرف مدت کوتاهی پس از دوقطبی شدن جامعه آمریکا و تشدید تنشهای سیاسی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا که به تسخیر کنگره توسط مدعیان تقلب انجامید، «اینستاگرام» و «فیسبوک» اعلام کردند صفحه و حساب کاربری ترامپ را مسدود میکنند.
توئیتر، یوتیوب و اسنپچت هم تصمیم گرفتند تمامی صفحات ترامپ را مسدود کنند. توئیتر هم اعلام کرد که صفحه ترامپ برای همیشه مسدود شده است.
همان زمان، دویچه وله آلمان نوشت: ترامپ زمانی نزدیک به ۸۸ میلیون فالوور در شبکه اجتماعی توئیتر داشت اکنون با محدودیت و بستهشدن حسابهای کاربری خود در شبکههای اجتماعی مواجه شده و امکان برقراری ارتباط با طرفداران خود از این طریق را از دست داده است.
«گوگل» هم حتی نرمافزار شبکه اجتماعی تاسیس شده توسط ترامپ (تروثسوشال) را به پلیاستور و گوگل پلی راه نداد! پلتفرم رسانه اجتماعی ترامپ با عنوان «Truth Social» (شبکه واقعیت) راهاندازی شده بود تا ترامپ بتواند از سد فیلترینگ همهجانبه عبور کند. اما هیئت حاکمه پنهان، ترامپ را حتی تا مرز دادگاهی شدن به بهانه نگهداری اسناد محرمانه و ساقط کردن وی از زندگی سیاسی پیش رفتند و حال آنکه ترامپ فردی بسیار قدرتمند و گردنکلفت به شمار میرفت.
20 دی ماه 1399 پس از اعلام مسدود شدن حساب کاربری ترامپ در توئیتر، جونیور پسر وی گفت: «تمام دنیا به آمریکا میخندد، و مائو، لنین و استالین لبخند میزنند. آیا شرکتهای بزرگ فناوری قادر به سانسور رئیسجمهوری هستند؟ آزادی بیان مُرده و توسط چپگرایان قدرتمند کنترل میشود.»
ترامپ با همه قلدریاش و در اوج دوران ریاست جمهوری، در حالی از شبکههای اجتماعی آمریکا حذف و سانسور (خفه) شد که با استفاده از «پوپولیسم هوشمند» توانسته بود پیروز انتخابات قبلی آمریکا شود و ذهن صاحبنظران اجتماعی و سیاسی را آمریکا به خود مشغول کند.
این نوع از مهندسی افکار عمومی، بر مدیریت دادهها و تلقیها و علایق عمومی در فضای مجازی متکی است. مدیران شبکههای اجتماعی در اقدامی دوسویه، هم علایق و سلایق عمومی را بر اساس رفتار مجازی انبوه کاربران شناسایی میکنند، هم علاقه و سلیقه و نیاز میسازند و هم با فروش اطلاعات پردازش و جمعبندی شده کاربران به برخی ستادهای انتخاباتی، در کانالیزه کردن انبوه رایها نقش ایفا میکنند.
رسانههای آمریکایی آن زمان نوشتند تیم ترامپ از این طریق و به واسطه به خدمت گرفتن شبکههایی نظیر فیس بوک توانسته، افکار عمومی آمریکا را به سوی خود بکشاند و انتخابات ریاست جمهوری را برنده شود.
مجله نیوزویک 16 ژوئن 2017 (26 خرداد 1396) تیتر صفحه اول خود را به گزارش خانم نینا بورلی (روزنامهنگار تحقیقی و استاد روزنامهنگاری در دانشگاه کلمبیا) اختصاص داد. طرح روی جلد، تصویر شهروندان آمریکایی بود که پشت هم برای رای دادن در صف حرکت میکردند، اما سرشان در گوشی بود. سؤال روی جلد این بود:
««?.HOW BIG DATA IS CORRUPTING DEMOCRACY چگونه انبوه دادهها و اطلاعات، دموکراسی را فاسد میکند؟». نیوزویک در پاسخ، تیتر زده بود: «BRAIN WASHED. شستوشوی مغزی»!
در این گزارش آمده بود: شرکت کمبریج آنالیتیکا، متعلق به الکساندر نیکس، خدمات خود را به کمپین انتخاباتی ترامپ فروخت. نیکس قبل از آن، در یک سخنرانی گفت «این افتخار من است که در مورد قدرت دادههای بزرگ و روانشناسی در انتخابات حرف بزنم.» او در حالی که روی اسلایدها کلیک میکرد، توضیح داد که شرکتش چگونه میتواند با اقیانوس دادههای مردم، موانع شناختی را دور بزند. این، از هر فیلمی وحشتناکتر است که ماشینها، اطلاعات بیشتری نسبت به خود ما دارند و میتوانند رئیسجمهور هوش مصنوعی تحویل دهند، اگر قبلاًً این کار را نکرده باشند».