لزوم وجود ضابط قضایی برای اجرای مصوبات شورای عالی شهرسازی
یکی از دلایل اجرایی نشدن مصوبات شورای عالی شهرسازی توسط شهرداری و زیر پا گذاشتن ضوابط میراث فرهنگی و ضوابط شهرسازی نبود ابزار ضابط قضایی و پاسبان است.
پیروز حناچی در گفت‌وگو با ایسنا درباره این‌که چرا مصوبات شورای عالی در شهرداری‌ها کمتر حالت اجرایی به خود می‌گیرد، گفت: ما در شورای عالی شهرسازی پاسبان نداریم، ابزار ضابط قضایی هم نیستیم. وظیفه‌ی ما این است سندهایی که میراث تولید کرده به زبانی که شهرداری می‌فهمد تبدیل کنیم و این کار را کردیم. حالا اگر شهرداری ضوابط میراث فرهنگی و ضوابط شهرسازی را زیر پا می‌گذارد باید با آن برخورد حقوقی شود.
وی افزود: قوانین میراث فرهنگی از قوانین شورای عالی شهرسازی بسیار قوی‌تر است، لذا مسائل مربوط به شهرداری می‌تواند توسط بدنه حقوقی میراث مورد تحقیق قرار گیرد.
معاون وزیر راه و شهرسازی خاطرنشان کرد: این دوره همکاری بین میراث فرهنگی و شورای عالی شهرسازی دوره‌ای ماندگار خواهد بود. به دلیل اهتمام وزیر راه و شهرسازی، ارتباط خوبی با مجموعه میراث داریم، هرچند انتظار بیشتری می‌رود.
به گفته حناچی، یکی از اصلی‌ترین وظایف شورای عالی معماری و شهرسازی، توجه به معماری بومی و غنی ایرانی است. ما در این دوره "کمیته فنی شماره سه" را ایجاد کردیم که صرفا در زمینه کیفیت معماری، طراحی شهری و محدوده‌های تاریخی فعالیت می‌کند؛ محدوده‌هایی که لزوما ثبت ملی نیستند.
دبیر شورای عالی معماری و شهرسازی با بیان این‌که از اولین دستورهای این دوره کمیته فنی شماره سه، شهر نراغ بود، تصریح کرد: این شهر یکی از پدیده‌هایی است که شهردار آن را در شورای عالی تشویق کردیم و این پدیده را مورد تایید قرار دادیم. هم‌چنین در شیراز، اصفهان، تبریز و شهرهایی که اثر ثبت شده جهانی دارند تعهدات کنوانسیون میراث جهانی را بدون قید و شرط جایگزین طرح‌های توسعه عمران کردیم که این اقدامات تا به حال سابقه نداشته است.
