اختلاف بین مقامات اسرائیل برسر تهدید حمله نظامی به ایران
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از ایسنا؛ سایت شبکه خبری المیادین نوشت، بنی گانتس، وزیر جنگ رژیم صهیونیستی از اظهارات کوخاوی که به تازگی مخالفت خود را با بازگشت به توافق هسته‌ای با ایران و یا رسیدن به توافقی مشابه اعلام کرده بود، انتقاد کرد.
وزیر جنگ رژیم صهیونیستی با اشاره به دولت جو بایدن، رئیس جمهوری جدید آمریکا گفت: ما در ابتدای دوره دولت جدیدی در آمریکا هستیم، این دولت برای اسرائیل مهم و دوست آن است، ما می‌دانیم با آن چگونه یک گفت‌وگوی استراتژیک سالم را برقرار کنیم.
آویو کوخاوی، رئیس ستاد ارتش رژیم صهیونیستی روز سه‌شنبه مدعی شده بود: ایران تنها مشکلی برای اسرائیل نیست بلکه یک مشکل بین‌المللی است، بازگشت به توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ و یا حتی دستیابی به یک توافق مشابه و اصلاح شده توافقی بد در دو سطح عملی و استراتژیک خواهد بود بنابراین نباید اجازه داد چنین اتفاقی رخ دهد.
گانتس در ادامه درباره ارتش این رژیم اشغالگر گفت: این ارتش از ارتش مردمی به یک ارتش نیمه مردمی تبدیل شده، بیش از نیمی از جوانان اسرائیلی در ارتش اسرائیل خدمت نمی‌کنند و این تعداد رو به افزایش است.
او با اشاره به اینکه خدمت سربازی در اراضی اشغالی زیان داده گفت: این اتفاق در دوره نخست وزیری بنیامین نتانیاهو رو به وخامت رفت.
وزیر جنگ رژیم صهیونیستی در ادامه تاکید کرد: امنیت اسرائیل در خطر است و باید طرح جدیدی برای خدمت در ارتش در پیش گرفته شود.
اظهارات کوخاوی در کنفرانس سالانه موسسه پژوهش‌های امنیت ملی توجه و انتقادهای بسیاری را در اراضی اشغالی به ویژه نسبت به ادعاهای او درباره پرونده هسته‌ای ایران و مخالفت با بازگشت آمریکا به توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ در پی داشت و گابی اشکنازی، وزیر خارجه رژیم صهیونیستی در همان کنفرانس به صورت ضمنی از این سخنان انتقاد کرده و عدم تقابل علنی با آمریکایی‌ها را خواستار شد.
روعی شارون، تحلیلگر مسایل نظامی در شبکه عبری زبان "کان" در واکنش به سخنان کوخاوی گفت: زمانی که رئیس ستاد ارتش می‌گوید کسی تردید ندارد که ایران به دنبال این است که یک کشور هسته‌ای-نظامی شود و از آن استفاده کند، این جمله کمی قابل اعتراض بوده و در مورد آن تردیدی وجود دارد.
شارون ادامه داد: اگر چنین مساله‌ای درست باشد، آن را باید نخست وزیر بگوید و نمی‌دانم آیا رئیس ستاد ارتش حق دارد چنین مطلبی را بیان کند و یا اینکه او با دفتر نخست وزیر هماهنگ بوده است.
عامو گلعاد، سرلشکر ذخیره و مسؤول سابق در تشکیلات امنیتی گفت: رئیس ستاد ارتش نباید چنین کاری انجام دهد بلکه این نخست وزیر است که باید سیاست آن را تعیین کند.
گلعاد در ادامه گفت: حمله به رئیس جمهوری چه فایده‌ای دارد؟ وزیر خارجه جدید آمریکا و رئیس سی‌آی‌ای و مشاور امنیت ملی به لزوم این توافق باور دارند. در گذشته ما به باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا حمله کردیم اما نتیجه آن چه شد؟ به نظر من ما هیچ گونه کمکی دریافت نکردیم و تنشی شکل گرفت.
